C'est juste pour dire.

[pascal 56]

https://www.tomsguide.fr/le-velo-electr ... lassiques/

[asterix]

https://www.francetvinfo.fr/sports/cycl ... 37201.html

[sil]

Et qui a raison ?

[asterix]

une histoire pour devenir neuneu !!

[pascal 56]

une histoire pour devenir neuneu !!

Ouai ceux qui regardent le foot le seront encore plus

Je plaisante bien sûr

[zugzwang]

Et qui a raison ?

Excellente question ! Pour le test des calories, j'aurais tendance à dire que les deux ont raison. Car les deux articles ne parlent pas de la même chose.

Pour avancer en vélo, soulever son poids, compenser les forces de frottement, on doit apporter de l'énergie au vélo avec son corps uniquement en musculaire, à l'aide de son corps + de la batterie en électrique.

Le premier article dit, pour 45 minutes faites, on a presque la même dépense calorique. Ça dépend, mais vu qu'on en sait pas plus, c'est possible sur leur essai, si pendant 45 minutes, le musculaire et l'électrique roulent à fond tous les deux, ils vont se dépenser fortement tous les deux. Si je fais 45 minutes de taille-haie électrique ou 45 minutes de coupe-branche et que je me donne bien dans les deux cas, la dépense énergétique devrait être proche. (J'aurais taillé beaucoup plus de haie, avec mon taille-haie électrique, mais la dépense du corps peut être identique, ça ne me paraît pas déconnant)

Le deuxième article parle d'une même distance, à vitesse identique. Donc oui (surtout s'il y a des côtes), l’électrique apporte des watts, que n'aura pas à dépenser le musculaire à l'aide de calories. Donc dans ce cas l’électrique dépense beaucoup moins de calorie. (Si je dois me faire une même haie, de longueur identique, je dépenserai cette fois beaucoup moins de calories avec mon taille-haie électrique qu'à la main. Ça me semble raisonnable aussi)

Bilan :

Sur une même durée, si l'engagement physique est le même, en terme d'énergie dépensée (calories) l’électrique peut être proche du musculaire. Mais si l'engagement physique est réellement le même, sur une même durée, l'électrique parcourra une distance plus importante selon moi grâce aux watts de la batterie.

Par contre sur une même parcours (même profil, même distance) en terme d'énergie le musculaire dépensera plus que l'électrique. Ce que montre le deuxième article.

Pour moi, il n'y a pas contradiction, les deux ne mesurent pas la même chose.

C'était mon analyse du matin ! Il faudrait demander à Fred et Jamy pour être sûr.

[sil]

Le cerveau est bien chaud à 6h25 !
Je pense la même chose que toi.
Je vais boire un café

[pascal 56]

@zugzwang
La vache t'es déjà au taquet a 6h25 gaffe de péter une durite

[zugzwang]

Mais j'étais déjà debout vers 5h 5h15... Par contre le soir, je suis trop crevé pour voir la deuxième mi-temps des matchs.

[pascal 56]

Mais j'étais déjà debout vers 5h 5h15... Par contre le soir, je suis trop crevé pour voir la deuxième mi-temps des matchs.

Ok au faite fait quel temps temps en BZH je rentre de vacances dimanche